種の起源
2009-09-05 18:17:32 (1 year ago)
ダーウィンの「種の起源」の中で言及されている「自然選択による進化」って、簡単に言えば自分達が生きている環境に適応出来る個体の方が、適応に疎い個体より生き残る可能性が高くなる。その適応のための特性が遺伝していって、キリンの首は長くなり、馬は一本の蹄で走り出す、ってことです。
これは「獲得形質の遺伝」と言って、何らかの種の何%かの個体が、「こういう体形に育てば、簡単に餌が手に入るし、敵から逃げられるのにな~」と思って、段々そういう体形に育ち、その子供がその体形を遺伝で獲得し、種の中で優勢になっていく、ということ。
もう一つ、例えば、色や模様は自分で変えようと努力しても出来ません。でも、敵から見つからない個体の方が他の個体より優勢で、絶対生き残ります。これにも答えがあるのですが、その事は長くなるので、次回にします。
「こうなったら敵に負ける訳ないよな~」と思ったか、どうかは定かでありませんが、チェ・ホンマンやアンドレ・ザ・ジャイアントは、とても巨大です。私から見れば別種の生き物のようです。
もし、5万年後の人類の子孫が、少しだけ現在のホモサピエンスと別の形体をしてるとします。彼らの中の古生物学者が、私やあなたの骨の化石を見つけたら、「ほう、5万年前のホモサピエンスは、我々と似ているな」と感想を漏らします。
しかし、チェ・ホンマンの骨の化石を見つけたら「な・・なんだ、こりゃ!」と言うに違いありません。歯の数や頭蓋骨の割れ目の形なんかより、見た目のインパクトの方が大事ですよねえ、普通。
これは「獲得形質の遺伝」と言って、何らかの種の何%かの個体が、「こういう体形に育てば、簡単に餌が手に入るし、敵から逃げられるのにな~」と思って、段々そういう体形に育ち、その子供がその体形を遺伝で獲得し、種の中で優勢になっていく、ということ。
もう一つ、例えば、色や模様は自分で変えようと努力しても出来ません。でも、敵から見つからない個体の方が他の個体より優勢で、絶対生き残ります。これにも答えがあるのですが、その事は長くなるので、次回にします。
「こうなったら敵に負ける訳ないよな~」と思ったか、どうかは定かでありませんが、チェ・ホンマンやアンドレ・ザ・ジャイアントは、とても巨大です。私から見れば別種の生き物のようです。
もし、5万年後の人類の子孫が、少しだけ現在のホモサピエンスと別の形体をしてるとします。彼らの中の古生物学者が、私やあなたの骨の化石を見つけたら、「ほう、5万年前のホモサピエンスは、我々と似ているな」と感想を漏らします。
しかし、チェ・ホンマンの骨の化石を見つけたら「な・・なんだ、こりゃ!」と言うに違いありません。歯の数や頭蓋骨の割れ目の形なんかより、見た目のインパクトの方が大事ですよねえ、普通。
